Как новый злейший враг Марка Цукерберга способствовал успеху Facebook
А теперь противник Цукерберга хочет увидеть генерального директора Facebook за решеткой. Джастин Салливан / Getty Images
У Марка Цукерберга много друзей - в реальной жизни и в Facebook, инструменте преобразования общества, который является источником его королевского богатства и божественной власти, - но генеральный директор Facebook также приобрел врагов . Возможно, никто не более предан своему делу, чем Рон Уайден, сенатор США от штата Орегон.
Можно утверждать, что Уайден «сделал» современный Интернет, соавтором раздела 230 Закона. Закон о порядочности в коммуникациях, который ограничивает ответственность интернет-компаний за то, что пользователи публикуют на своих платформах. Без этой правовой защиты Facebook все еще может быть трюком в общежитии, как отметила The Verge в прошлом году.
СМОТРИ ТАКЖЕ: новый главный редактор изображений Facebook напоминает о борьбе перед принятием на работу
И Теперь Уайден хочет разрушить различные уголки Интернета, которые он помог сформировать, начиная с Facebook и Цукерберга, которому, по мнению Вайдена, грозит личная ответственность, включая возможное тюремное заключение, за «неоднократные нарушения конфиденциальности американцев». / p>
Интернет «был использован сильными мира сего в своих интересах. Facebook является прекрасным примером », - сказал Уайден легендарному альт-еженедельнику Willamette Week, Портленд, штат Орегон, в интервью, опубликованном на прошлой неделе.
« Марк Цукерберг неоднократно лгал американцам о конфиденциальности. Я думаю, что он должен быть привлечен к личной ответственности, которая включает все, от финансовых штрафов до - и позвольте мне подчеркнуть это - возможности тюремного срока », - сказал он. «Потому что он причинил боль множеству людей».
Обращение Видена спровоцировало короткую интернет-бурю - в каждом техническом блоге в стране был пост после того, как CNBC стал первым крупным СМИ, заметившим интервью Willamette Week - но это не совсем новость. Он настаивает, по крайней мере, на том, чтобы угрожать Цукербергу фотографией сокамерника с апреля.
В том же месяце Уайден направил письмо в Федеральную торговую комиссию (FTC). В 2022 году FTC договорилась с социальной сетью об обмане пользователей компании и неправильном обращении с их данными. Затем последовал скандал с Cambridge Analytica и рекордный штраф в размере 5 миллиардов долларов, наложенный на компанию в конце июля за нарушение постановления FTC о согласии.
Тогда и сейчас позиция Wyden такова, что «любое урегулирование с Facebook должно быть обязательным. привлекать г-на Цукерберга к индивидуальной ответственности, иначе его вопиющие и неоднократные нарушения конфиденциальности американцев будут продолжаться », - написал он.
Пока этого не произошло. Хотя последнее соглашение FTC с гигантом социальных сетей действительно привело к рекордному штрафу, ущерб составляет менее 10% от годовой выручки компании в размере 56 миллиардов долларов, и никакой личной ответственности не было.
FTC одобрила урегулирование путем пристрастного голосования трех против двух, при этом два демократа комиссии безуспешно выступали за более строгое наказание. Вместо этого FTC предоставила неприкосновенность руководителям и акционерам Facebook, как отмечает The New York Times.
Хотя Уайден привел финансовых руководителей в качестве примеров того, как корпоративные правонарушители могут быть лично наказаны за проступки компании, юристы сразу же предположили, что любая возможность увидеть Цукерберга на скамье подсудимых - не говоря уже о тюрьме, ломающей камни - очень маловероятна.
И тем более теперь, когда он лично защищен благодаря тому же агентству, которое Уайден умолял наказать его.
Что теперь? Виден доволен тем, что стал самой большой проблемой Кремниевой долины. Технологические компании «после выборов 2016 года делали практически все неправильно», - сказал Уайден на конференции в Сан-Франциско. Дело в том, что теперь они могут быть слишком мощными и слишком большими, чтобы их можно было принуждать словами или законодательством. По крайней мере, Уайден знает, кого винить.
комментариев