Спросите взрослого: Что такое устав Snoopers и я должен беспокоиться?
Если вы были слишком заняты, чтобы не отставать от новостей в этом месяце, вы могли бы услышать некоторые расплывные бормоты о устав Снуопера. Наряду с чем-то о компаниях, сохраняющих наши данные, и конфиденциальность, и бормокормаритные шифы мускулистые бормоты.
Но что это? И как это страшно для вас, конкретно? Ну, это зависит от того, с кем вы говорите. Те, кто в правительстве пытается подтолкнуть законопроект вперед (после того, как он был, в его первоначальной форме, заблокирован три года назад, по либувзору Демс) сказать, что необходимо, если мы хотим поймать террористов и помочь полиции решать преступлениям. Те, против этого думают, что это в основном Big Brother.
Вот ваша необходимость знать, выложить в простой в читающемся формате вопросов и ответов, поэтому в следующий раз кто-то начинает обсуждать чартер Снопис, вы есть что сказать об этом. Кроме того, задавая им то, что это такое.
Ах, вы ловко хвалили, что счета обычно имеют действительно скучные имена. Да, это ничем не отличается. Первоначально называемый проект законопроекта об коммуникациях, который был заблокирован Ником Клегг и Либус Демс три года назад, момент, когда Тори попал в силу, они начали работать над обновленной версией. Чартер 3000 Snoopers 3000, если вы будете.
И это называется расследовательными силами, которые, и я думаю, вы согласитесь, звучит невероятно сексуально.
Откуда начать? ОК, поэтому широкая идея состоит в том, чтобы обеспечить интернет-провайдеры (компании, которые вы занимаетесь онлайн), сохраняете все ваши записи в течение 12 месяцев. То, что вы искали в Интернете, что вы купили, с которым вы барились, с кем вы отправлялись на Facebook, все.
Ранее, это было так, чтобы электронные письма и телефон Рекорды, но теперь мы собираемся и с интернетом. Полиция и 38 других государственных органов, включая советы и налоговые люди, смогут получить доступ к этим записям. (Ранее вибрация заключалась в том, что им придется получить ордер от независимого судьи, который будет взвесить необходимость их пойтиГлядя на ваши вещи.)
Новый законопроект позволит властям просматривать записи без использования ордера - но только в случае чрезвычайных ситуаций. Вы можете прочитать напуганные вещи о низкоуровневых полицейских, нуждающихся в отсутствие гарантий, чтобы посмотреть на ваши Snapchats, но это только в чрезвычайных обстоятельствах.
и когда это происходит, судья будет рассмотреть то, что они сделали и будут Способен отменить его.
GCHQ сможет войти в ваш компьютер / телефон без ордера, кстати.
Нет - полиция, GCHQ et al не будет Хранение информации. Отдельные компании будут, где он начинает становиться немного относительно. Подумайте о хакатах Sony, Talk Talk Talks Hacks, Hacks, происходящие ...
Хакеры хотят, чтобы ваши личные вещи, и поставщики интернет-услуг чувствительны к нарушениям.
Более неприятным Дэвид Кэмерон недавно говорил в пользу ослабления шифрования на ваших данных (такие вещи, как WhatsApp и Imessage, зашифрованы, поэтому даже не Apple, и WhatsApp может видеть подробности о сообщениях, которые вы отправляете, например), несмотря на то, что Главный секретарь Тереза - это Bill 'не запрещает шифрование или делать что-либо подрывать безопасность данных людей ».
Детали этого не ясно, и существует множество опасений, что безопасность вокруг нашей информации будет значительно ослаблена ,
Вы хотите, чтобы ваш работодатель узнал, что порно вы смотрите? Вы хотите, чтобы ваш партнер узнал, что порно вы смотрите, в этом отношении? Люди с доступом к этим данным знают все о вас, давая им власть злоупотреблять этим.
Сотрудники в вашем интернет-провайдере, знают все, что вы смотрели на и, если скомпрометированы, это может привести к Шантажил, публичное размытие и унижение.
Помните, когда выяснилось, что митиция встречала записи о сексуальных предпочтении журналистов, медицинских записей и общей грязи, которая будет использоваться против них, если они будут слишком близки к расследованиям? Устав СнуоперовНе совсем не предотвращает это продолжение.
Пока мы еще не можем знать, в какой степени это повлияет на нас все индивидуально, мы знаем, что люди не сделаны из фея пыли и лучами солнца. Чем больше людей знают о том, что вы делаете, тем более вероятно, что злоупотребление может произойти. Независимо от того, является ли это политика размазывает друг друга, знаменитость грязи выпущена до публики или имена членов Эшли Мэдисон, опубликованные для общего потребления.
Во-первых, почему кто-то хочет это увидеть? Если, конечно, это не натрия обсуждения о том, как сделать бомбу. Во-вторых, запись подключения к Интернету «будет показывать только, что они обращались к сайту, а не конкретные страницы, которые они смотрели, с которыми они общались, или то, что они сказали:« согласно тере.
Так что да, Они смогут прочитать ваши сообщения.
Исследование в США обнаружило, что массовые метаданные (то есть то, что правительство хочет в магазин ISP), помогло, по очень большинству, 1,8% случаев Отказ С другой стороны, если это 1,8% включает террористов, которые хотят что-то взорвать, то трудно уволить его как бесполезное.
вещь, если все знают, что цифровые коммуникации не в безопасности, то террористы будут Вероятно, прекратите использовать его для общения. Они не общие дебилы.
Но есть страхи, что он может просто водить их под землей, что делает его практически невозможным отслеживать, что происходит, как лицом к лицу, не оставляют отпечатки, независимо от того, сколько текста Сообщения, которые вы хранятся в вашей большой системе хранения.
Вот так? Вы также можете быть заинтересованы в ...
Как изменение климата помогло ISIS. Нет, правда.
Горячие женщины, используемые для «Помогите» беженцы
Встречайте MP, которые думают, что воинствующие феминистки создали гендерное неравенство
Следуйте за стевием в Twitter: @ 5Teviem
Эта статья изначально появилась на развесе.
комментариев