Кто из вас Total Klouchebags?
Mr. Скотт. (Twitter.com)
Ранее на этой неделе Интернет был встревожен и разочарован, узнав, что ничтожный рейтинг Klout теперь может стоить вам работы. (По крайней мере, в определенных сегментах маркетингового бизнеса, во всяком случае.) Но не секрет, что служба способствует саморекламе, и поэтому увеличение этого числа часто имеет невидимые социальные издержки. Цифровой шутник Том Скотт теперь определил эту стоимость с помощью Klouchebag, самопровозглашенного «стандарта для придурков». Наконец, Twitter был нужен индекс с самого начала.
Одноразовая целевая страница проста, объясняя, что «Klouchebag измеряет, насколько вы засранец в Твиттере». Чтобы узнать, злоупотребляли ли вы службой микроблогов, просто откройте страницу и введите свое имя пользователя. Метрики ужасности включают гнев, оскорбления в ретвитах, социальные приложения и злоупотребление английским языком. Не особенно научный, но звучит примерно правильно - хотя Betabeat будет утверждать, что «посмотрите на эту приятную вещь, которую кто-то сказал обо мне» RT должны весить больше, если они еще не сделали. Экстраординарная самореклама и старлетка из секс-видео Ким Кардашьян получает 75 баллов, «Довольно ужасно», виновная по всем обвинениям, кроме гнева. Хедлайнер Investor и Butterfly Effect Эштон Катчер сбежал с 45 баллом «В основном шум» за злоупотребление как ретвитами, так и английским языком.
А, а оценка создателя Тома Скотта? 100, или «Прат года». Кто-то недоволен тем, сколько времени он тратит на Твиттер.
комментариев